Periodistas utilizan blogs para dar sus opiniones

El desarrollo de la tecnología ha obligado a los medios de comunicación adaptarse a ella, es por este motivo que los periodistas costarricenses además del trabajo con el que cuentan, utilizan herramientas digitales como el blog para publicar sus opiniones o los temas que más les interesa.

Muchos de ellos expresan por medio de esta herramienta sus sentimientos y sus estados de ánimo. Este es el caso de la periodista de Vuelta en U, Monserrath Vargas que tiene un blog personal llamado "certificado de existencia".

"Es bonito tener un espacio personal, el blog lo utilizo más que todo para desahogarme y publicar las cosas que me pasan, no quise que necesariamente fuera periodístico porque en mi trabajo todos los días estoy redactando notas periodísticas entonces quería hacer algo diferente", comentó Vargas.

Mientras unos le dan un uso personal como Monserrath otros siguen realizando su trabajo periodístico en el blog. Natalia Rodríguez periodista y Codirectora de Red Cultura, afirma que la motivación de realizar este espacio fue la falta de discusión en el país sobre la cultura costarricense.

Es por esto que creó "Desde mi butaca" ,un blog dedicado a la cultura en Costa Rica donde se exponen temas como: danza, teatro y problemática cultural.

Por otra parte un grupo compuesto por cuatro periodistas, ayudan a los mismos periodistas para que puedan capacitarse de manera rápida y gratuita por medio del blog "periofreaks".

“Nuestro blog esta dirigido a periodistas, aquí hablamos de recursos narrativos, herramientas que hay en Internet para enriquecer el trabajo, periodismo web 2.0 para poder generar discusión y ayudar a los colegas ya que los medios le dan muy poco para capacitarse”, comentó, Michelle Soto periodista de "periofreaks" y de la Revista Perfil.

En el siguiente audio conoceremos más de este blog:

A medida que aumenta la importancia y la sofisticación de los "blogueros", el fenómeno se ha tornado en una especie de periodismo comunitario, sin utilizar las prácticas éticas típicas de los medios informativos tradicionales. Por este motivo es que cada persona o periodista utiliza su blog de manera diferente.

Ninguno de estas periodistas cuentan con patrocinadores ya que lo hicieron sin recibir nada a cambio, pero están consientes de que si se diera la oportunidad están de acuerdo."Los hacemos como pasatiempo, no tenemos la intención de comercializarlo, ni convertirlo en un centro académico solo queremos capacitar un poco a los periodistas", dijo Soto.

A pesar de la explosión de los "blogs" y el papel cada vez más importante que juegan en el panorama informativo, los periodistas no temen por su tabajo ya que ven a la tecnología más que una amenaza una oportunidad ya que estas herramientas facilitan el trabajo que realizan día a dia.

Además es importante perfilar hasta dónde llegan los derechos y las obligaciones de quienes las personas que suscriben los weblogs.

A continuación se puede escuchar una entrevista con Natalia Rodríguez, periodista de "Desde mi butaca":

¿Desaparecerá el periodismo tradicional?

No lo creo. Pero los periodistas debemos de hacer algo para que el periodismo tradicional si fuese así no desaparezca. La tecnología ha sido una herramienta indispensable en la vida de todos por eso es que hay personas que afirman que durante pocos años, el periodismo digital será el que informe a las masas de lo que ocurre en el mundo.

Un ejemplo claro de esto son los blogs, donde cualquier persona puede escribir sus opiniones o de cualquier tema sin necesidad de tener una profesión. Por eso es que los futuros periodistas debemos de adaptarnos y no temerle a la era digital, implementando nuevas maneras de informar para que las personas no nos reemplacen por los medios digitales.

Pero no creo que esto llegue a suceder, porque aunque estemos en una era donde el Internet es todo y hay miles de personas que no pueden vivir sin ella , también por otra parte sabemos que hay muchas personas que todavía no tiene acceso a la Internet y se informan por medio de la prensa, la radio y la televisión, y es importante que la sociedad tengan diferentes puntos de vista y medios para informarse.

Creo que esto es una prueba que nos pusieron los medios digitales para que el periodismo tradicional de un giro y cambie su modo de informar, ya que talvez la sociedad ya esta agotada de lo mismo de siempre y con esto los medios podamos darle otro enfoque a las noticias y que la participación de los ciudadanos sea mayor para que de esta forma las personas se sientan más identificadas con la información.

Por eso como periodista que soy,no nos debemos de asustar cuando nos hablan de este tema porque sabemos que la vida esta llena de retos y éste es uno que debemos de superar y darnos más ganas de seguir estudiando para ganarle la batalla a la tecnología que nos ha dado tanto y la vez nos a puesto estas barreras. Por eso debemos tener un cambio de informar ¡ya!

Periodismo chatarra

¡Dios mío! ¿Qué pasa con el periodismo en Costa Rica? No se si es que las universidades están regalando o vendiendo los títulos. La verdad no se que será pero algo esta pasando

Cuando se hablaba que Repretel iba a lanzar un nuevo producto todos esperamos que fuera algo sumamente bueno o que por lo menos tuviera algo de interés público. ¡Si! estoy hablando de Intrusos de la Farándula.

Cuando este programa salió al aire en marzo de este año todos estábamos ansiosos por ver la nueva propuesta. Cuando lo vi por primera vez me pareció que todo fue una broma del productor con las notas que salían y pensaba que talvez con el pasar del tiempo iba a mejorar un poquito, pero no, cada vez es peor.

Por Dios si sabemos que en nuestro país no hay famosos, la única farándula de Costa Rica son los(as) modelos(as) y lo periodistas, por eso es que ahora cualquiera puede ser modelo o simplemente hacer un escándalo en los medios y ser famoso porque salió en la televisión.

No entiendo como uno de los canales fuertes o conocidos pueda vendernos esas noticias de “farándula” como: X modelo anda con tal persona. ¿A quién le importa la vida intima de nadie? Repretel ha gastado tantos recursos para darnos ese periodismo chatarra, muchos de periodistas (incluyéndome) desearíamos tener ese presupuesto para hacer un buen trabajo o para sacarle provecho por lo menos.

Deberían darle otro enfoque a las notas, no importa que se entreviste a una modelo pero por lo menos hacer otra clase de preguntas, nadie le interesa la vida privada. Lo que pasa es que los conductores de Intrusos se creen periodistas, para que tienen en el set, a un peluquero, a 3 modelos y a un administrador, ¿Qué van a saber ellos de periodismo?

Y si es de la Diosa del Reggaeton, ¡Ayyy no! Es de preocuparse. No tengo nada en contra de las muchachas que van ahí para demostrar su talento, pero creo que lo hacen para burlarse de ellas. Me imagino que eso lo hicieron para llamar más la atención del público porque hacen periodismo para vender y vender no porque les apasiona informar. En este programa tienen personas como jurado que no saben nada del tema del reggaeton. Imagínese Andrés Sanabria ¿qué va a saber de reguetón, si es peluquero? Nada.

La labor del periodismo es informar a las personas de lo que sucede y generar de esta manera opinión pública, obviamente de temas de interés y no vender curiosidad que es lo que se esta vendiendo últimamente en los medios de comunicación.

Los medios de comunicación nos están vendiendo un periodismo chatarra y debemos de terminar con esto ya, porque no nos aliementa en nada. Espero que los futuros periodistas que nos hemos graduado ahorita o estén a punto de hacerlo, cambiemos este tipo de informar a las personas y hagamos un buen periodismo sin dejarnos llevar por la curiosidad.

En el siguiente video podemos observar un debate de lo que piensa la periodista Drusila Zileri y el presidente del Instituto de Prensa y Sociedad, sobre el morbo y el periodismo chatarra:






Video: Tomado de youtube.

Medios digitales le ganan a los convencionales

Los medios de comunicación digitales le ganaron a los medios convencionales en la cobertura de la reunión realizada el pasado 18 sábado de junio en el país para la segunda ronda de negociaciones en la solución del conflicto hondureño.

Medios tradicionales como lo la televisión y la radio transmitieron avances muy pocas veces ya que había más interés en la programación que tenían, que lo que estaba pasando en ese momento en el país, en el caso de canal 7 ,canal 6 y medios internacionales como CNN en todo el día hicieron escasas transmisiones y repetían la información y las imágenes.

Mientras que los medios digitales informaban a cada momento de lo que acontecia en la mediación del presidente Óscar Arias y las demás partes de Zelaya y Micheletti, uno de ellos fue nacion.com. que a cada minuto tenían en la página, nuevas actualizaciones.

El enfoque periodístico que dieron los medios convencionales fueron los 7 puntos que planteaba Óscar Arias para llegar a un acuerdo como: condición de la restitución de José Manuel Zelaya, la conformación de un Gobierno de unidad y reconciliación nacional, entre otros.Mientras que los medios digitales se interesaron por difundir noticias a cada momento como: la reunión inicio tarde, se propone adelantar las elecciones y otros temas relacionados con lo que pasaba en la casa del presidente, además de encontrar en la web imágenes de la reunión.

Latoya afirma que Michael Jackson fue asesinado

La hermana del fallecido rey del Pop, Latoya Jackson, afirma que su hermano Michael fue asesinado por una conspiración y que ella sabe quiénes son los asesinos, según las declaraciones que dio en un periódico de Inglaterra llamado The News of the World.

Latoya sostuvo al diario que fueron varias personas las responsables de la desaparición de su hermano y que la razón fue “ una conspiración para hacerse con el dinero de Michael."Él valía más de $1.000 millones en activos por derechos de difusión musical y alguien lo mató por eso. Valía más muerto que vivo ”, dijo la mujer.

Después de declarar que ella pensaba que su hermano iba a morir antes de las actuaciones de Londres porque estaba rodeado de gente que no albergaba buenas intenciones.